Campeonatos Digitales
Como era de esperar, las competiciones oficiales de fotosub se volverán digitales en este 2006. Digo “como era de esperar” porque no cabía otro destino posible dada la evolución de la situación, aunque es más discutible el modo de hacerlo por el plazo de tiempo del que dispondrán los competidores para adaptarse al nuevo reglamento. El Campeonato de España, ya digital, no se celebrará hasta el mes de septiembre, pero como consecuencia lógica algunas autonomías han decidido realizar sus respectivas pruebas clasificatorias en formato digital, lo que implica que los fotógrafos “de película” de estas autonomías dispondrán de menos tiempo para conseguir sus equipos digitales y para practicar con ellos.
La cosa se complica en las autonomías que deben hacer pruebas previas clasificatorias para el regional, como es el caso de la Canaria, que es el que mejor conozco y por ello uso como ejemplo: aquí cada isla deberá hacer sus correspondientes pruebas clasificatorias previas para el regional, con lo que el plazo de adaptación a digital será aun más corto. Teniendo en cuenta las lógicas dudas que se les plantean a los fotosubs respecto a que sistema elegir, y lo que pueden tardar en obtener cajas estancas para el sistema elegido, es muy comprensible que estos fotosubs no estén muy de acuerdo con lo precipitado del cambio.
Por otro lado, la postura de las federaciones es razonable: si la competición de rango mayor (el próximo Mundial) se hace en sistema digital, el Campeonato Nacional, que es decisivo para seleccionar a los fotosubs que deben representar a España en el Mundial, debe hacerse también en digital. Y el mismo razonamiento debe aplicarse en lógica a los campeonatos autonómicos o locales.
Hay más cosas que añaden incertidumbre a la temporada de competición 2006. No solo muchos competidores tradicionales tendrán que adaptar sus equipos, también tendrán que hacerlo a nuevas formas de trabajar y competir, y a un nuevo reglamento que se encuentra actualmente en fase de desarrollo. Este es otro punto que será complejo: no será fácil lograr un reglamento adecuado y que guste a todos, pero ya habrá tiempo de hablar de ello cuando las nuevas normas vean la luz oficialmente.
Parece que 2006 va a ser un año conejillo de indias en esto de la competición, aunque esperemos que no genere más problemas ni polémicas que los estrictamente necesarios.
La cosa se complica en las autonomías que deben hacer pruebas previas clasificatorias para el regional, como es el caso de la Canaria, que es el que mejor conozco y por ello uso como ejemplo: aquí cada isla deberá hacer sus correspondientes pruebas clasificatorias previas para el regional, con lo que el plazo de adaptación a digital será aun más corto. Teniendo en cuenta las lógicas dudas que se les plantean a los fotosubs respecto a que sistema elegir, y lo que pueden tardar en obtener cajas estancas para el sistema elegido, es muy comprensible que estos fotosubs no estén muy de acuerdo con lo precipitado del cambio.
Por otro lado, la postura de las federaciones es razonable: si la competición de rango mayor (el próximo Mundial) se hace en sistema digital, el Campeonato Nacional, que es decisivo para seleccionar a los fotosubs que deben representar a España en el Mundial, debe hacerse también en digital. Y el mismo razonamiento debe aplicarse en lógica a los campeonatos autonómicos o locales.
Hay más cosas que añaden incertidumbre a la temporada de competición 2006. No solo muchos competidores tradicionales tendrán que adaptar sus equipos, también tendrán que hacerlo a nuevas formas de trabajar y competir, y a un nuevo reglamento que se encuentra actualmente en fase de desarrollo. Este es otro punto que será complejo: no será fácil lograr un reglamento adecuado y que guste a todos, pero ya habrá tiempo de hablar de ello cuando las nuevas normas vean la luz oficialmente.
Parece que 2006 va a ser un año conejillo de indias en esto de la competición, aunque esperemos que no genere más problemas ni polémicas que los estrictamente necesarios.
posted by carlos Minguell at 11:57
10 Comments:
Hola a todos,
Bajo mi modo de entender, la postura de las federaciones es mas que razonable. Si el mundial es en digital, no tiene ningun sentido que el campeonato nacional sea en analogico. Como bien dices, las formas de trabajar y competir son diferentes, con lo que un fotografo analogico puede desenvolverse mal en un entorno digital.
Mucho a mi pesar, pues este año no podre competir (no voy a pasarme al digital), pienso que este año es un buen momento de hacer el cambio.
Saludos,
Alex Matosas
hola amigos
mi punto de vista es que este año sera un año de prueva para los de la fedas y un agovio para los fotografos,que no me llega la caja que no tengo eso que no tengo aquello.los que tengan dos cajas y dos camaras que dos tarjetas este año qreo que sera una diversion pero bueno todo tiene que enpezar algun dia y el reglamento alguien sabe algo .yo espero que me presten algo este año para poder ver la evolucion ,sobre las fotos qreo que el que era bueno en pelicula sera igual de bueno en dijital ,que no se podran pasar las fotos por el fotochop ,porque todos somos muy buenos si las fotos las podemos editar con el pc asi que todos tendremos las mismas ventajas,la unica duda es que este año el que tendra mas buena camara si que sacara mas calidat y antes con una camara antigua sacavas la misma calidat si el ojetivo era el mismo.nose pero este año tendremos que tener un poco de conprension
un saludo
antonio cirer
Cierto es que el mundial condiciona el resto de competiciones y cierto es tambien que quienes han tomado la decisión en las alturas, no parece que hayan pensado mucho en los fotografos y en los problemas que en estos momentos tiene el cambio al digital. A lo mejor es que en otros paises los fotosubs, funcionan con digital y no tienen o no ven problema con el cambio, pero estoy seguro que en este pais sí. Ocurrirá que a muchos fotosubs que quieran participar en los campeonatos, o bien les han cerrado las puertas a la participación, o bien les están obligando a adquirir un equipo fotográfico que en otras circunstancias y sin tanta premura, no hubieran adquirido. Muchos fotosubs, están a la espera de ver por donde van a tirar las diferentes marcas, tamaños de los sensores, novedades de marcas que irrumpen en el sector reflex y si estas soluciones pueden cubrir las necesidades de un fotosub. En fin un buen número de incognitas, que harán seguramente que muchos de los habituales en el Nafosub, e incluso en los campeonatos autonómicos, no participen este año en la competición, a la espera de ver que pasa con los nuevos equipos fotográficos. Quizás un año sabático no venga del todo mal (en cuanto a la competición me refiero).
Por otro lado, este cambio puede traer nuevos fotosubs a la competición, esos que se han iniciado en la fotosub con la llegada del digital. Nuevas caras y seguramente nuevos valores, con lo cual el cambio tambien tendrá cosas positivas.
En cualquier caso, lo que sí hecho en falta es una despedida de las competiciones en diapositiva, con mayor dignidad. No es nostalgia, pero despues de tantos años de campeonatos en diapositiva, me hubiera gustado que el último Nafosub en diapo, hubiera tenido un caracter de despedida cariñosa de la diapositiva. En mi federación (F. Vasca), lo vamos a hacer y creo que la FEDAS, debería haber tenido en cuenta esta circunstancia.
Enhorabuena por el weblog y bienvenido al mundo de los weblogs desde Oceánidas ya no estamos tan solos en la blogosfera Española.
http://www.oceanidas.net/blog
Creo que ya habéis sacado algunos puntos interesantes a tener en cuenta en los próximos meses. A mi me interesa, me intriga y me preocupa el tema del material. Me gustaría preguntar a Carlos ¿Por dónde van los tiros de tu decisión respecto a qué cámara usar? ¿Nikon, Canon? ¿Otro fabricante, quizá Olympus? Yo estoy perdido...
Bienvenido Arturo. Nosotros ya hemos decidido usar la Nikon D200: me parece una buena cámara, tanto en el sentido "mecánico", donde creo que sobresale sobre sus competidoras, como en el de "imagen", en el cual me parece similar a sus competidoras.
No es que hayamos elegido esta cámara por que tenga algo "especial". Si estos últimos años hubiera usado cámaras de película Canon, entonces habría elegido la Eos 5D y tan contento, pero como usamos Nikon, pues nos parece más interesante seguir con la marca (tenemos muchas lentes...).
Creo que quizás se le está prestando más atención de la debida a la elección de la marca; no es algo tan "dramático". Cualquier cámara puntera digital hace buenas fotos, igual que cualquier cámara puntera de película hacía buenas fotos (y no le dábamos tanta importancia a la marca). Sí que pienso que, hoy día, es más práctico decantarse por Canon o Nikon, ya que las veo algo superiores en la práctica y es mucho más fácil conseguir cajas estancas y accesorios compatibles. Claro que esto puede cambiar en unos años, nunca se sabe...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Tengo una duda en cuando a los campeonatos en general y a los concursos fotográficos en particular. Y quizá sea un nuevo hilo de conversación dentro de este blog ya que me refiero a las condiciones de muchos concursos tales como:
El conjunto de obras presentadas, así como sus negativos o soportes digitales, pertenecientes a las personas premiadas, pasan a ser
propiedad del organizador del concurso, que se reserva todos los derechos sobre ellas,
incluidos los de reproducción y difusión.
¿Opiniones?
En cuanto a campeonatos, (digitales y no digitales) y a los concursos fotográficos tengo una cuestión, o mas bien necesito la opinión de todos, profesionales y no, al respecto de las cláusulas que suelen poner siempre parecidas a la siguente:
El conjunto de obras presentadas, así como sus negativos o soportes digitales, pertenecientes a las personas premiadas, pasan a ser
propiedad del Organizador del Concurso, que se reservan todos los derechos sobre ellas,
incluidos los de reproducción y difusión.
1º Me parece que la reserva de derechos en general es desmedida, o es un concurso (o campeonato) o es una simple compra de derechos, seguro que queda feo lo de compra de derechos en una convocatoria y ponen concurso.
2º Los premios en muchas ocasiones no superan los 300 o 600 euros. Yo no me dedico a la fotografía profesional, lo hago como aficionado y bastante humilde pero me parece una compra de derechos a precio de saldo. Imagino que dependiendo de la magnitud del concurso estos premios estarán mas o menos acordes. Por hablar de premios, al entender de todos ¿Cuánto es lo justo?, no por la venta de derechos sino por el reconocimiento a una obra.
Nota: Siento haber borrado los dos comentarios anteriores pero es que lo duplique y luego borré ambos equivocadamente.
Opiniones
Publicar un comentario en la entrada
Links to this post:
Crear un enlace
<< Home